3 casos como ejemplo
Grupos Presenciales
Grupos presenciales de 10 a 16 personas con diferentes enfermedades crónicas múltiples.
Seis sesiones de 2,5 horas cada una, facilitado por pares.
Quién.
Media de 62 años de edad, un 73% mujeres y 27% hombres.
2,2 enfermedades por persona.
41% de los participantes tenían Artritis, un 26% diabetes, un 24% enfermedades cardíacas, un 21% enfermedades pulmonares.
Evidencia a los 6 meses.
Mejoras de calidad de vida:
Reportaron mejoras en auto evaluación de su salud en general, en discapacidad, en limitaciones sociales y desempeño de sus roles habituales, energía, menor fatiga y depresión. (todos p<,05)
Mejoras uso del sistema y costes:
Menos días de hospitalización (-0,8) en los últimos 6 meses (p=,02)
Tendencia a menos visitas a urgencias (p=,14)
Coste del Programa 300 dólares y ahorro en primeros 6 meses de 350 dólares.
Caso 2: Estudio sobre Programa de Atritis
Grupos presenciales.
Grupos presenciales de 10 a 16 personas con diferentes enfermedades crónicas múltiples.
Seis sesiones de 2,5 horas cada una, facilitado por pares.
Quién.
Media de 51 años, un 92% mujeres y 8% hombres.
Media de 7,5 años de estudios reglados.
94% de nacidos en Latinoamérica (estudio realizado en los EEUU)
Evidencia a los 6 meses.
Mejoras de calidad de vida:
Reportaron mejoras en dolor, dolor articular, áreas inflamadas, sueño, depresión, capacidad de desempeñar las tareas diarias habituales, autoeficacia, autocuidado y mayor conocimiento de la Artritis.
Caso 3: Estudio sobre Programa de Crónicos Online
Grupos Online.
Grupos online de 20 a 25 personas con diferentes enfermedades crónicas (y múltiples).
Seis sesiones (semanas) de interacción online.
Facilitado por pares (ortos pacientes).
Quién.
Media de 48 años, un 76% mujeres y 24% hombres. 63% casados.
Varias enfermedades por persona: un 38% de los participantes tenían Artritis, un 28% hipertensión, un 22% diabetes, 21% asma, 11% enfermedades cardíacas, 5% otras enfermedades pulmonares, 3% cáncer y 67% oras enfermedades.
Evidencia a los 12 meses.
Mejoras de calidad de vida:
Reportaron mejoras en depresión, fatiga, poder hacer sus actividades habituales, cumplimiento de medicación, auto-eficiencia.
Mejoras de uso del sistema y costes:
Menos visitas al médico en los últimos 6 meses (-0,89 sobre una base de 6,5). El estdio se realizó en Canadá, donde la visita médica no tiene coste para el paciente.
Tendencia a menos visitas a urgencias (p=,14)
Coste del Programa 300 dólares y ahorro en primeros
